择校无以，每年从3月份开始，家长们就忙活一起，我一个普通教师居然也有许多人面谈，我无权也没有能力，不能为他们打探点消息。择校费上涨得迅速。5年前，我最熟知的一所中学择校费才3000元，如今早已涨1.3万元了，刷了4倍多，这还是个二类中学。

听闻一类中学早已超过3万多元，但许多人即使不愿借钱也进不去。按教育局的原则是“小考免试，就近入学”，惜我们这里每年都要展开小升初的考试，而且还要暗地里给各小学排队。有位本地领导说道，这是为了给小学校来点性刺激。

可这一性刺激也引发了小学择校热。我所告诉的本地最差的小学班容量是七十多人，中学的班容量是六十多人。我不告诉孩子们挤迫在这样的环境中怎样自学，我只告诉，学校是依赖多收的学生来创收。上级部门一般是睁一只眼闭一只眼，有时来学校检查经常是不吃了拿了，然后有可能象征性地罚点款完事。

我想要，这大约是权力的象征物。缴择校费意味著是“暴利”，一是没上缴国家财政，二是学生家长也不告诉交上来的钱用在哪里。

有校领导说用在了学校基本建设和物品订购及教师福利上，可是我听得“名校”的老师们说道用作他们的福利很少，他们花钱的钱跟一般学校老师差不多。显然大部分钱还是流向了个人腰包。我还听闻，每年钱收上来后都会让它闲着，学校不会想方设法一切办法去找项目花钱，忙着订购、修理，可都是小项目大投放，到了期末钱分文不剩下，其中的猫腻难于明白。

奇怪的是惩治腐败很少对教育官员一动刀子，大约是实在他们是小巫（污）吧。我想要，小巫多了大巫也不会相形见绌。择校，不是没人管，而是该管的人不不愿确实管。

不少地方教育局领导也不会在择校的家长身上大炒益处―――我们这里每年上级领导寄给学校的条子满天飞，而且条子还明码标价，我的朋友就为孩子卖过一张。这怎么会不是造成“择校风”愈演愈烈的另一种原因吗？ 有人说道，“择校是我国经济由计划经济自负盈亏为市场经济的必然结果，也是优化教育资源配置的有效地手段。”我想要，择校不能使教育公平观念在人们心中改过自新，不能引发教师队伍的不平稳，不能使脆弱学校更加脆弱。

当然国家早就实施了涉及的规定，惜上有政策下有对策，规定在权力、金钱、关系面前显得形同虚设，经常是回头形式，做到样子。面临这种情况，作为一名普通教师，我想写出什么“关于择校热的思维、原因及对策”之类的文章，连国家政策都可以置若罔闻，我写出那些有什么用？在此我只想说道：教育贪腐某种程度是个不容忽视的问题，而且是一个迫在眉睫的问题，因为事关教育的胜败。

我参予辩论：初中老师说道择校：过于多猫腻！关键词：小升初 教育 考试 教育资源 教育公平 参予本文精彩评论有问题？。

本文来源：开元94ky官网-www.goodcollegejobs.com